Milito eligió hablar hoy. Evidentemente sintió que tenía que dar respuestas ante el momento de Racing. En ese contexto, tocó temas importantes y hasta neurálgicos como la Secretaría Técnica, la elección de Vojvoda, cómo ve al equipo y el mercado de pases. También Ezeiza y Tita. Reconoció que el fútbol profesional es el corazón del Club y que no es admisible estar 22 de 30 y que por eso tiene razón el socio en enojarse. Me quedo con que respondió, por primera vez, sobre dos puntos que requerían claridad: qué es el "salto de calidad" y por qué le renovó 3 años a Costas. En esto último es autocrítico: reconoce el error en la duración del nuevo vínculo y también en el diagnóstico de lo que necesitaban los jugadores. Él dijo en su momento que Costas le pidió cambiar radicalmente el plantel y que eso no era posible, aunque en este mercado se fueron 9 futbolistas y llegaron otros 9. Se podía, pero querían que la transición la haga otro DT. Lo que explica del salto de calidad es lo más importante. Al menos yo siempre entendí que el slogan no refería únicamente a lo futbolístico pero como Milito NO LO HABÍA EXPLICADO CON DETALLE HASTA HOY es lógico que se de más de una interpretación. Y cuando no comunicas, lo hacen por vos. POR ESO SE LE PIDE QUE HABLE. Es fundamental la cercanía con el socio. Los dirigentes de Racing tienen que contar cuál es su visión y planificación para el Club que gobiernan. Claro está que es libre de hablar cuando él quiera pero que no parezca robótico como en la asamblea o con el relato de que se lo cuestion porque le ponen plata a periodistas. Internamente tiene que ser autocrítico y entender la gravedad del momento porque si no nada de esto sirve.